Hivatáserkölcs

Mit követel az etika

Etikai tartalmú norma van az Alaptörvényben, az eljárási törvényekben és a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara etikai kódexében is. A pártatlanság elfogultság, előítélet és külső nyomás nélküli, tényalapú vizsgálatot követel. Az átláthatóság a módszer, a megállapítás és a következtetés dokumentálását jelenti, nem az ügyirat közzétételét.

A szakértő a tőle elvárható gondossággal jár el, a feltett kérdésre válaszol, a kompetenciáját nem lépi túl, és a tárgyalóteremben a bíróság rendjét tiszteletben tartja. A peres félnek nincs a hivatásrendjéhez kötött etikai kódexe. A bírónak, az ügyvédnek és a szakértőnek van.

• Nem etikai szabály az, hogy eseti szakértő egyáltalán nem járhat el. A törvényi feltételekkel eljárhat.
• Nem a szakértő feladata a bűnösség kimondása. Az jogkérdés.

Fegyelmi vétség a hatályos 93. § szerint

A Szaktv. 93. § (1) bekezdése, a 2021. évi CXXII. törvény szövegével, 2022. január 1-jén vagy azt követően elkövetett cselekményekre ezt mondja: fegyelmi vétséget követ el az az igazságügyi szakértő, aki a törvény hatálya alá tartozó tevékenységére vonatkozó jogszabályt, szakmai szabályt, kamarai szabályzatot vagy határozatot szándékosan vagy gondatlanul megszegi, vagy az igazságügyi szakértői tevékenységen kívül szándékos vagy gondatlan magatartásával, illetve életvitelével a szakértői kar tekintélyét sérti vagy veszélyezteti. A 93. § (2)–(4) bekezdését a törvény hatályon kívül helyezte. Az etikai kódex kamarai szabályzat, ezért a megszegése fegyelmi vétség, nem külön etikai vétség.

A 94. § büntetései: figyelmeztetés, írásbeli megrovás, jövőbeni tisztségviseléstől eltiltás, kamarai tisztségtől megfosztás, pénzbírság, a tagság legfeljebb két évig terjedő felfüggesztése, és a Kamarából való kizárás. A 95. § (2) szerint, ha a Kamara öt éven belül harmadik alkalommal állapítja meg a fegyelmi vétséget, kizárást kell kiszabni. Ez nem három etikai elmarasztalás átminősítése.

Átmenet: a 2021. december 31-én vagy azt megelőzően elkövetett etikai vétséget, amely miatt addig eljárás nem indult, a fegyelmi eljárás szabályai szerint kell lefolytatni, de az elkövetéskor hatályos etikai kódex jogkövetkezményével. A szakmai szempontból elfogadott, jogerős vagy végleges határozatban értékelt szakvélemény a fegyelmi eljárásban szakmai szempontból nem vizsgálható (93. § (5)).